.
Potenssilääke vaiko temppelin salaisuus
Potenssilääke vaiko temppelin salaisuus
Early to bed and early to rise, makes a man healthy,
wealthy and wise.
Tuli on hyvä renki mutta huono isäntä. Viisaudella käytettynä on työkalu mikä hyvänsä painonsa arvoinen kullassa. Kulta lienee himon kanssa melko tasaväkisesti maailman yleisin motiivi murhaan, mikä saakin sitten ihmettelemään, mikä ihme kullan arvon niin korkeaksi asettaa?
Kulta ei ole arvostettu alkuaine ainoastaan harvinaisuutensa vuoksi. Sen keltainen hohto on läpi aikojen yhdistetty aurinkoon, jonka paistetta ilman emme mekään voisi pallollamme elää.
Astrologia ja astronomia ovat yhä enemmistölle varsin mystisiä tieteenalueita.
Kiitos yleistyneen lukutaidon ja lähes rajattoman tiedon saatavuuden, ainakaan kullan puute ei enää estä meitä astumasta näihin muinoin vain papistolle tai ylimystölle avautuneisiin tiedon puutarhoihin. Oma onnettomuutemme tai siunauksemme, kuten elämässä yleensä, on että yli muiden, itse päätämme opimmeko uusia asioita vai yritämmekö ylläpitää elämässämme vallitsevaa, tuttua, siksi turvallista nykytilaa, status quota. Jos mitään, tulisi meidän oppia, että kaikki muuttuu.
Elämä on paradoksia. Sellaisesta käy myös esimerkiksi se, että muinaiset tähtitieteilijät, papiston muodossa kokivat liian suureksi kiusauksen käyttää etukäteistä tietoa auringonpimennyksestä omiin tarkoituksiinsa, valtaansa pönkittääkseen. He tarkkailivat taivaankappaleita samalla pyrkie varmistamaan, etteivät liian monet niistä oppisi. Niinpä kansa, jopa hallitsija, saatiin uskomaan auringon pimennyksen aiheutuneen jumalten suuttumuksesta ja että näin ollen papistolle tuli antaa rajaton valta ja rikkaus, jotta se voisi tyydyttävästi ylläpitää suhdetta ihmisen ja jumaluuden (tässä tapauksessa auringon) välillä, jottei ihmiskunta joutuisi ikuiseen pimeyteen.
Kun tieteisiin perehtyminen oli yksin papistolle kuuluva etuoikeus, oli myös hallitsija usein papiston jäsen, yleensä ylipappi tai peräti papiston valtaistuimelle asettama jumala.
Demokratiaa (kreik. kansan valta) on ylistetty länsimaissa ylivertaiseksi valtiomuodoksi. Vaikka sen toteutuksen puutteellisuus on lukemattomin tavoin
tehnyt itsensä ilmeiseksi historiamme aikana, ei vielä ole laajalti tunnustettu mitään parempaakaan vaihtoehtoa, monenlaisista yhteiskunnallisista kokeilusta huolimatta. Demokratian ollessa vain pakon edessä tehty myönnytys jakaa harvojen etuja rajoitetusti koko väestölle, ei se ole kuitenkaan enempää, kuin uuteen asuun saatettua harvainvaltaa. Teollisen vallankumouksen ja tieteiden kehityksen tasapäistävä vaikutus on tuonut mukanaan sen että uskonto ei enää johtavana hahmona kykene pelolla aikaansaamaan harvojen valtaa tukevaa alistumista. Paradoksaalista taas on, että uskonto parhaimmillaan auttaa ihmistä ymmärryksen kasvamisen kautta elämään suurenmoista ja rikasta elämää. Uskonnon menettämä valtiovalta on siirtynyt kullan nykyisille hallitsijoille, taloudellisille päättäjille, jotka nämäkin valitsevat keskuudestaan jumalansa, poliittiset johtajat, nämä pyhään tehtäväänsä yleensä salaa kruunaten.
Kun tarkastelemme poliittisen johdon tai jumalan roolia niin muinaisessa, kuin nykyisessäkin muodossaan, emme voi välttyä ihmettelemästä mitä virkaa on taholla, joka niin selkeästi on vain harvojen vallan välikappale?
Muinaiset salatieteet on oppiaineena nykyisin korvannut politiikka, jonka yleisesti katsotaan tarkoittavan yhteisten asioiden hoitoa, mutta joka niin kovin usein, jälleen paradoksaalisesti, tarkoittaa perehtymistä manipulaation, ihmisen vapaaseen tahtoon vaikuttamisen taitoon.
Jos Hitlerillä ei olisi ollut valtaannousunsa tukena maansa teollisia johtajia, olisi nykyinen maailmamme monin tavoin erilainen. Hitler solmi suhteet näihin itselleen niin tärkeisiin jättiläisiin varsin yksityisissä, usein salaisissa puitteissa.
Salaisuus merkitsee tietoa, joka on jollain tavoin rajattu.Tiedon tahalliseen rajaamiseen on yleensä jokin syy, usein haluttomuus tuoda julki tietoa. Syyksi tähän haluttomuuteen esitetään politiikassa yleensä yleisen yhteiskunnallisen rauhan ylläpitäminen. Yleisen yhteiskunnallisen rauhan ylläpitäminen voi ikävä kyllä myös tarkoittaa status quon, pysähtyneisyyden ylläpitoa niin, että torjutaan muutos, ainoa varma asia maailmassamme. Muutos pyritään, kuten yllä on mainittu, usein torjumaan tekemällä tiedosta salaista. Kun muutosvastaisuus saa vallita liian kauan, tulee muutos ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa, mutta myöhemmin vaikeammin hallittavana, joskus jopa katastrofaalisena.
Kun suomalaisia pidetään kautta maailman erittäin hyvin koulutettuna kansana, mikä mahtaa olla syy siihen, että poliittinen johtohahmo, Paavo Lipponen salaisesti piti puheen ryhmälle, joka hallitsee talouselämämme kukkaronnyörejä? Varmasti kyseessä on yhteinen etumme, muutenhan tapaukseen voisi hyvinkin epäillä liittyvän päätöksiä, joiden edullisuudesta emme kansana ehkä olisikaan yhtä mieltä. Sillä voimmehan me kansana vaikuttaa meitä koskeviin päätöksiin, kuten vaikkapa Euroopan lakiuudistuksiin liittyviin? Ai niin, Eduskuntahan päätti, ettei laista pidetä kansanäänestystä, toisin kuin niin monissa muissa Euroopan valtioissa. Onneksi päättäjät ovat valitsemiamme ja tietävät mikä on meille parasta!
Poliitikot ovat kautta aikojen olleet yhteistyössä taloudellisen vallan kanssa. Se on ollut yhteiskunnallisesti turvallista, kunhan siitä ei ole tiedetty. Turvallisuuden uhkan moinen todella voi muodostaa saamalla kansalle pahan mielen, kun leviääkin ymmärrys, ettei yhteistä peliä pelatakaan samoilla säännöillä, vaan A- tai B-säännöillä
Toivoa sopii, ettei horisontissa lymyä kovin merkittäviä kultaan liittyviä päätöksiä. Niitä kuitenkin ovat mahdollinen Etelä-Suomen uraanijätteillä saastuttaminen ja siihen päälle suvereniteettimme hyvien diilien toivossa jenkeille myyminen…Ei kai nyt sellaisia asioita meiltä kysymättä päätettäisi?
Poliittinen toiminta, jonka pohjana on salailu ei voi merkitä täysin puhtaita jauhoja.
Ehkä ne ovatkin Monsanton patentoimasta geenimuunnellusta viljasta?
Kun tiedostamme, että kaikki muuttuu, on meidän hyvä miettiä minkä tahtoisimme muuttuvan, ettei liian kauan ylläpidetyn status quon tuloksena käy niin, että muutoksen tulvaportit avaa taho, jonka edut eivät täysin yhdy omiimme. Voisimme
jopa miettiä tarkkaan, onko presidentin virka ainoa poliittinen, jonka tuoma valta on itsenäisyytemme aikana kasvanut epätarkoituksenmukaisiin mittoihin?
Alkemistit näkivät kullan symbolina korkeimmalle salaisuudelle, jonka tavoittelu oli heidän elämänsä syvin tarkoitus. Kulta ilmensi ihmissielua puhtaimmillaan. Kuten kultakaan ei tuhoudu tulessa, uskoivat alkemistit, että ihmisyyden ydin on ikuinen ja tuhoutumaton, jopa jumalainen. Uskonnot esittävät ihmisen jumalaisen/jumalallisen yhteyden kuvaamalla ihmistä jumalan lapsena. Olisipa taas paradoksaalista jos huomaisimmekin, että alkemisteja väärin ymmärtäen olemmekin käsittäneet kullan merkityksen väärin ja että suurimman huolemme ei tulisikaan olla mistä, kuinka ja kuinka paljon kultaa löydämme, vaan kuinka itsessämme ja toisissamme kultaa sen rajattomissa ihmisyyden muodoissa tunnistamme!kirjoita lyhennelmä.
julkaistu:
tammikuu 02, 2008
Lisää JuhaDanson tiivistelmiä
More